案情回放
　　2002年11月15日，黄某在余姚预购一套房屋，并预付了12万元房款。2003年1月2日，黄某以儿子的名义与房产商签订了商品房买卖合同。当日，黄某又支付购房款86000元。2004年6月6日，房管局颁发了房屋所有权证，上面的所有权人是黄某当时还不到12周岁的儿子。
　　2003年12月13日，黄某向毛某借款156000元。因多年未还款，2007年1月30日，毛某将黄某一家三口告上法院，要求黄某夫妻归还借款，并要求黄某的儿子在接受赠与财产的范围内承担偿还责任。当年3月，法院判决黄某夫妻归还此笔借款。判决生效后，黄某没有还款。
　　2007年7月，毛某又向法院起诉，要求撤销黄某夫妻将房屋登记在儿子名下的行为。法院支持了毛某的诉讼请求。

　　法官说法
　　我国合同法规定，债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
　　本案被告黄某夫妻不归还毛某的借款，却以儿子的名义购买房屋，黄某夫妻的行为显然属于赠与。由于房屋产权所有以登记为准，而黄某所购房屋登记是在2004年6月，也就是黄某夫妻赠与行为实际完成于2004年6月。
　　但是，由于原告毛某与被告黄某夫妻的债权债务关系发生在2003年12月13日，此时被告黄某夫妻的赠与行为为尚未完成。他们的赠与行为损害了原告的利益，而且，黄某夫妻也没有其他财产可供法院执行。所以，原告对这种无偿转让财产的赠与行为可以主张撤销。